注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

段绍译理财工作室

段绍译快乐理财游学苑www.kuailelicai.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

1992年毕业于重庆理工大学会计专业,是与著名经济学家茅于轼教授唯一签有《拜师备忘录》的亲传弟子,先后担任过北京天则经济研究所所长助理和学术合作负责人,现任北京师范大学MBA导师、重庆理工大学MPAcc硕士研究生导师、北京邮电大学创业导师、段绍译快乐理财游学苑苑长、中国经济新闻联播网顾问、国际教育协议专家委员会特聘专家、《融资网》专栏作家和《新浪财经》理财专家及茅于轼教授的学术助理。

网易考拉推荐

支持奥运会,支持家乐福  

2008-04-17 09:45:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                                         支持奥运会,支持家乐福

 

针对近日出现的一些有关抵制家乐福的短信和网上言论,我是不持赞成态度的。因为抵制家乐福的做法,并不有利于问题的解决,而是一种损人损己的非理性行为。所以,我坚决支持北京奥运会,但我们不必反对家乐福。

首先,家乐福集团在中国区聘用的员工99%以上是中国人,家乐福销售的商品99%以上也是中国企业生产的。并且我们去家乐福购物是一种利人利己的行为。所以,如果抵制家乐福,就是抵制中国人自己,就是抵制中国自己的民族企业,实际上受损害最大的还是中国的企业和广大消费者自己的利益。

在市场经济时代,任何不含欺诈性的自由贸易都是利人利己的,因为自由贸易最容易产生新的财富。比方说,我花100元钱到任何一个超市选购一件商品,这件商品的价值在我的心目中肯定是超过了100元的,如果它在我心目中的价值等于或少于100元的话,那我为什么要买它呢?另外,这件商品对于卖者来说,它的价值肯定是少于100元的,否则他为什么要按100元的价格卖给我呢?由此可以推翻马克思的“等价交换”理论,即使在自由贸易条件下,世界上所有的交换几乎全是“不等价”的,否则“交换”就没有意义。正是因为“不等价”的自由交换才产生了新财富。只有能产生新财富的交换才是有价值的交换。

    物质财富和物资是有区别的,同样的物资在不同的时间和地点代表的财富是不一样的,只有能给人类直接或者间接带来满足的物资才是物质财富。自由贸易一定会产生新财富还可以用以下的例子来证明,比方说湖南盛产桔子,而河北盛产苹果,我现在有1000个桔子,你有1000个苹果,我因为吃厌了桔子现在想吃苹果,而你正好吃厌了苹果想吃桔子,所以我用1个桔子和你交换1个苹果。

    大家可能认为这种交换是不产生新财富的,按马克思的“等价交换”理论也不产生新财富,因为交换之后桔子和苹果的总数还是各1000个。

    而实际上这种“自由交换”却产生了新财富。因为通过交换后,虽然我的1000个桔子变成了999个桔子和1个苹果,而你的1000个苹果变成了999个苹果和一个桔子。但这时我手中的那个苹果的价值是大于一个桔子的,也就是说如果另一个人再用1个桔子来交换我那个苹果我是坚决不同意的,因为我好不容易才把1个吃厌了的桔子换回来1个我喜欢吃的苹果,你现在又用1个桔子来把我的苹果换回去,我怎么会同意呢?除非你用2个或更多的桔子来换我这个苹果。也就是说通过“交换”,我的那个苹果的价值对于我来说已经等于或大于2个桔子的价值了。用同样的道理也可以证明你手中那个桔子的价值也是大于2个苹果的。也就是说,我俩1000个桔子和1000个苹果通过自由交换,已经变成等于或大于1001个桔子和1001个苹果的总价值了。

    由此可见,家乐福在中国的商业活动是利人利己的,消费者去家乐福购物也是利人利己的,这些行为都会为社会创造新的财富。反过来,抵制家乐福就成了损人损己的行为。  

    我们反对分裂,坚决支持奥运会,但我认为不必抵制家乐福。我们应该把事情说清楚,特别是帮助世界各国人民弄清是非,真理越辩越明。可是抵制家乐福既不能把事情说清楚,又不必要地伤害了双方,既伤害了中国和国外的企业,又伤害了中国的消费者,这种损人损己的方式,显然不是一个好的选择方案。

我们认为,与家乐福等国外企业间平等的自由贸易利人利己,能为社会增加新的财富,为消费者提升生活品质,对我们中国人民以及世界人民的生活都是有益的。

昨天,家乐福集团也发表了声明:“……家乐福集团从来没有,将来也不会做任何伤害中国人民感情的事情。有关家乐福集团支持个别非法政治组织的传闻完全是无中生有和没有任何依据的。家乐福将保留对恶意制造和传播上述谣言的组织和个人采取法律行动的权利。家乐福集团始终积极支持北京2008年奥运会,在中国和法国倡议组织了形式多样的支持北京奥运的活动……”。

籍此,我们在没有充分证据证明家乐福集团有支持分裂分子的行为前,呼吁大家遵从理智和理性的原则,避免极端的民粹主义情绪和行为。

支持奥运会,支持家乐福!(段绍译新浪博客:http://blog.sina.com.cn/duanshaoyi  QQ:2008 42100  邮箱:duanshaoyi@163.com

                                                                                                                                      段绍译

                             

《抵制外国货是闹剧一场》
作者:袁晓明
 
  几年前,在国内抵制日货“运动”高涨的时候,有朋友也对我提到当地的华人社团也要加入那样的抵制运动,我笑答:“也许我有一点点资格,因为我们家两辆车都是美国车,其他人就难说了。” 当然,我买美国车并非是出于对日本车有感情上的“歧视”,而是因为美国车宽大、舒适。
  在美国生活的人应该有这样的经验,只要看见房子门口停着一排日本车,就知道,一定是华人家庭在开派对了。为什么在美国的华人大多要买日本车?完全是按照市场规律,即价格和质量决定了购买,这其实是符合美国的自由经济体系,质量和价格的竞争之下,厂家才能不断地去满足消费者的要求,才能不断提高质量。美国车近几年提高了质量,就是因为遭遇到日本车的竞争,如果美国人都爱国去买美国车,那美国车的质量就永远上不去。考虑到华人对日本车的特殊喜爱,我当时就断言,这里抵制日货根本不现实,就是那些发起人也都做不到,果然,那场抵制“运动”在这里也就是不了了之。
  这几天,由于奥运火炬传递的事件,国内又有人发起了抵制外国货的运动。《新浪博客》的头条刊出了抵制法国货的呼吁,呼吁抵制博客下面有数万人跟帖,大陆的、海外的众多人士纷纷表决心要参与到这场运动之中。可以预见的是,接着还会有抵制德国货,也许还有其他圣火传递遇到麻烦国家的产品。
  事实上,如此的抵制这就是闹剧一场,那些在抵制法国货上表决心的人并不会改变自己的消费行为,他们买不起法国货还是买不起法国货,他们买得起法国货还是要买法国货。更重要的是,中国已经过了买“爱国菜”的年头,人们可以在市场上自由选择自己喜爱的产品,市场上的竞争最终让消费者得益,逼迫厂家去提高质量、降低成本。事实上,我并非是完全反对抵制外国货,我支持对外国货的“抵制”,但我说的“抵制”并非是这样愚蠢的情绪发泄,而是通过中国企业的崛起,在品牌上和质量上去挑战外国的产品,去占据更多的国内和国际市场份额,而中国企业的崛起就是要靠在市场上的竞争,那样才能真正“抵制”外国的产品和品牌。
  此外,那许多传递奥运火炬的国家的政府与执法部门,他们为传递火炬做了巨大的努力,当地的纳税人付出了代价。许多人包括一些海外的华人在网上对西方社会就火炬事件做了整体的谴责,给人的感觉是整个世界都要抢奥运的火炬,再加上这些闹剧式的愚蠢的抵制运动,就像要把那些国家都当成“敌人”,似乎是那些国家的人都要抵制奥运会,那岂不正是真正抢火炬人所期望的,西方世界并非就是中国人民的敌人,这些高喊抵制的“爱国主义者”在自己的臆想中去树立了那么多的假想敌,其实更是在为奥运会添麻烦,那样情绪激昂的高喊也许就会吓退一些要来参加奥运的法国人、德国人。如果阴谋理论一点,这些高喊抵制的“爱国主义者”可能就就是那些抢火炬人的帮凶,由此一来,这些“爱国主义”者们不仅没能抵制外国货,反而起到了抵制奥运会作用。
 

                                                                                                     2008年4月17日

 

  评论这张
 
阅读(353)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017