注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

段绍译理财工作室

段绍译快乐理财游学苑www.kuailelicai.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

1992年毕业于重庆理工大学会计专业,是与著名经济学家茅于轼教授唯一签有《拜师备忘录》的亲传弟子,先后担任过北京天则经济研究所所长助理和学术合作负责人,现任北京师范大学MBA导师、重庆理工大学MPAcc硕士研究生导师、北京邮电大学创业导师、段绍译快乐理财游学苑苑长、中国经济新闻联播网顾问、国际教育协议专家委员会特聘专家、《融资网》专栏作家和《新浪财经》理财专家及茅于轼教授的学术助理。

网易考拉推荐

财富与幸福   

2014-03-26 10:42:27|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

财富与幸福

 

  很多人一提到幸福,总是会把幸福跟财富的多少联系在一起,因为财富的多少可以在物质上不同程度地满足人们的需要。勿庸置疑,如果基本的生活都得不到保障,甚至食不果腹、衣不蔽体,再乐观的人心情也会非常沮丧,绝对贫困的人是没有多少幸福可言的。

         但幸福不一定与财富的多少成正比。当财富积累到一定程度时,幸福与财富的多少无关,有时甚至减少财富能增加幸福。

  所以,我说“能够想象一个百万富翁一定比一个乞丐过得幸福,却无法想象一个亿万富翁一定比一个千万富翁过得更幸福”。

  如果说幸福与财富成正比的话,那么同时拥有等量财富的人应该是差不多幸福的,然而事实却并非如此。比方说现在有两个同时拥有100万元资产的人,其中一个人的资产是从白手起家通过努力慢慢积累起来的,那么他逐步积累这笔财富的过程,也许就是一种享受幸福的过程;而另一个人的资产是由于赌博从500万元输到只剩100万元的,那么现在他拥有这100万元的过程就是一个痛苦的过程。可见,拥有等量的财富并不一定能同样地幸福。

  有人认为赚钱的过程一定是一个幸福的过程。但如果是用昧着良心的方式去赚钱,我想他赚钱的过程也未必幸福;有些人认为大把地花钱一定是幸福的,实际上也不一定,比方说,有些人花大把的钱去吸毒,这样花钱不但无幸福可言,而且会严重损害自己的身心健康。所以说,用昧着良心的方式赚钱和用损害健康的方式花钱都是人类的不幸。

  幸福是许多人一生的梦想。虽然财富未必能带来幸福,但没钱肯定是很难幸福的。所以,要获得更多的幸福,学会赚钱也是很重要的。但在现实生活中,拥有乐观、进取的人生观的人更容易获得财富。

  幸福的人最重视健康和家庭,把健康放在第一位,把家庭放在第二位,把财富放在第三位。

但是,很多不幸福的人却把财富放在第一位,把健康放在第二位,把家庭放在第三位。

很多不幸福的人认为金钱对幸福而言是最重要的,他们渴望拥有更多的财富,而不惜牺牲家庭的幸福和健康的身体。有的企业家为了财富“起得比鸡还早,睡得比狗还晚,干得比牛还多”,在工作中过分透支自己的身体健康,成天疲惫不堪甚至积劳成疾。

  有个亿万富翁的父亲曾向我诉苦,他想去见他的儿子还要提前10天预约,并且见一次面最多只能交流30分钟。我不知道那样的亿万富翁真的过得很幸福吗?

有的企业家本已身家上亿,但为了赚更多的钱,盲目扩张,给自己带来巨大的资金压力,对“不守信用”从来“不以为耻”,给很多的债权人带来不愉快甚至痛苦。他财富的增加过程,却成了增加自己压力和使债权人更不幸福的过程。

2011105日,只有56岁的一代天骄乔布斯带着遗憾走了,但他名下的83亿美元的财富没有带走!所以我经常忠告我的所有学生:只要实现了财务自由,就尽量不要为了金钱去工作了,而要为了健康快乐去工作。

  很多人追求金钱的欲望永无止境,财富目标订得太高,实际上已经很成功了,却始终不能感觉到幸福。品味幸福需要仰仗心灵的纯净和情操的醇厚。如果把财富看得太重要,就很容易陷入贪得无厌的轮回中。

  一个人的幸福和快乐感跟他的欲望是成反比的。

         如果一个人的欲望低于现实,他永远是快乐的。所以民间流传着一句俗话叫做“叫花子穷快活”。

         如果一个人的欲望总是等于现实,他就不很快乐也没有什么痛苦,这叫做“平平淡淡就是真”。

        而当一个人的欲望总是高于现实时,他是永无幸福可言的。一个“寿比南山说少年,住在金山说无钱,做了皇帝想登仙”的人就是很难感到幸福的!

  一个感到幸福的人总是会向前看,觉得生命充满意义,他们慷慨、幽默、感恩、快乐,对生活满意度高。

         不幸福的人却总是相反。

  财富的积累达到一定程度之后,其边际效益就随之递减,而感恩、分享就成了幸福的重要来源。

         德国哲学家齐美尔说“金钱是一种介质、一座桥梁,而人不能栖居在桥上”。在经济学里,金钱的学名是“货币”,是换取劳务的工具。钱财从某种角度而言是没有意义的,只有当你用金钱去做某件事情时,金钱才会产生意义。

         而实际上,只有把财富转换成幸福,这样的财富才最有意义。毕竟幸福才是最终的目的。有时候,财富的减少还可以使人感到更加幸福。

  2006年,我的两个老朋友姜老板和段老板因为相邻房屋的“出路”问题发生了摩擦,他们吵了半年也没有解决,最后发展到双方聚众拿起武器威胁对方。好在派出所民警及时赶到,才没有发生“火拼”。

  在派出所调解时,有人建议姜老板把房子卖给段老板,这样“出路”的问题就可以解决了。虽然这个主意不错,但又因为价格问题双方谈不拢,因为姜老板认为他的房子按现在的市场行情应该值25000元(实际上也不值这么多钱),而段老板认为他自己的房子本来就太多了,买了也只能用来关老鼠,所以他只愿意支付10000元(实际上也不只值这么多钱)。因此两家又没有谈成。

  眼看矛盾就要继续升级,于是,我给他们出了一个金点子,即我花25000元钱买了姜老板的房子,再作价10000元卖给段老板,一分钟就把他们积累了半年的问题解决了!

  后来,有人问我为什么要“冒傻气”,自己花15000元钱给他们解决问题?我说了三点理由:

    1、作为朋友,最重要的是雪中送炭而不是锦上添花;2、从经济学的角度来看,这是解决这个问题的社会总成本最低的一种方式;3、任何人在半年时间里都没有解决的问题我一分钟就能解决,我感到很快乐。

  后来,中华诗词学会李谟高老师还专门就此事赋词一首:

西江月·评段绍译一分钟断案

共市经营廿载,隔墙争讼半年。瞬间妙策靖硝烟,胜似包公铁面。    处事但求团结,为人岂吝金钱。如兹品格满街传,社会和谐亮点!

  当我看到他们两家握手言和,看到李老师赋的《西江月》时,花掉15000元比捡到15000元还要幸福!

  我这个案例只不过是一件小事,真正因为减少财富而增加幸福的大手笔人物要数李嘉诚、比尔·盖茨和巴菲特等大慈善家。李嘉诚为社会慈善事业的捐款超过了120亿港元;“股神”巴菲特捐资300多亿美元加盟了“盖茨基金会”……他们都是世界上减少个人财富获得更大幸福的典范!

 

 

  评论这张
 
阅读(46766)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017